专业的侦探公司-离婚后，这名妇女发现她的前夫在结婚期间有一个出轨孩子，并提起诉讼，将她送给情人的别墅中的豪华车返回……法院裁定→

这对夫妇在一起已经有18年了，并努力创造了很多财富。然而，离婚后，她发现他在结婚期间给了他一个与婚礼的孩子，并声称他还给了他的爱人在别墅里的豪华车，然后与另一方一起在法庭上。

他们见面一个多月后，他们的丈夫“闪烁了婚姻”，开了一辆卡车，然后成立了一家建筑公司。

女人的姓氏为Xie，她已经40岁了，住在重庆南南地区的一个社区。

她介绍了自己的家乡位于重庆地区和县的一个小镇。当她20岁那年，她遇到了同一个城镇的男人Yan Jianzhong（假名）。 22岁的Yan Jianzhong正在帮助人们驾驶卡车，这是一种手工艺品。

两人见面并一见钟情。在恋爱关系中，她发现男友Yan Jian忠诚和友善，充满公义，并且在约会期间对她很体贴。他的浪漫追求终于抓住了她的心。一个多月后，两人进入了婚姻厅。 。

Xie女士回忆说，结婚后，她的丈夫筹集了资金来购买卡车。之后，这对夫妇一起运行了长途货物。当他们疲倦时，他们停下来休息。当他们饿时，他们有时会吃一些干粮以继续前进。在分享Weal和Woe的这一天，这对夫妇深深而亲切。

结婚后的第二年，Xie女士生了一个女儿，并在五年后生下了另一个儿子。

她说，她的丈夫后来卖掉了卡车，并跟随了一位从事建筑工作的亲戚进行工程学。 “他非常勤奋和灵活。他在工作时学会了，很快就学会了一些有关建筑的知识。”

2015年6月，Yan Jianzhong成立了一家劳动服务公司，独自照顾这项工作，业务涵盖了Chongqing，新疆和Guizhou。 “我主要在家里照顾两个孩子，偶尔去他的建筑工地来帮助我有时间的护理。”

当这对夫妇离婚18年时，他们的丈夫答应付给她500万元人民币，以抚养两个孩子。

Xie女士说，她的丈夫诚实和值得信赖，在圈子中享有良好的声誉。在那几年里，他的生意更好。在这对夫妇的共同努力下，他们开始积累大量的财富，但后来他们也欠了一些债务。

但是，Xie女士没想到的是，从2018年开始，有人告诉她她的丈夫Yan Jianzhong与一个女人有着密切的关系。当时她没有认真对待。后来，她发现丈夫越来越不在乎她。 “有一阵子，越来越多的谣言。那时我才意识到他真的在出轨。我也遇到了另一个聚会。她的姓氏是周，她来自班南地区，重庆。”

2020年9月，Xie女士申请离婚，她的丈夫Yan Jianzhong同意向她支付500万元的费用。 “这两个孩子是由我抚养的，他愿意为每个孩子支付10,000元的生活费用。”

立即，两人在尤贝地区民事事务局完成了离婚登记程序，而18年的婚姻以和平友好的氛围结束。

离婚后，我得知他出轨自己的婚姻，并有一个未婚的孩子。他声称他已经给了爱人的大量钱来购买别墅和一辆豪华车。他要求提起诉讼，以使礼物无效。

离婚后，Xie女士感到放心重婚罪调查取证有孩子，并认为她可以为疲倦的身体休息，但是内部人士再次使她感到不安。再次给我。

2023年2月，在考虑了这一点之后，Xie女士下定决心要起诉她的前丈夫Yan Jianzhong和Zhou。她聘请了重庆的周·利泰律师事务所的律师，并在重庆尤比地区法院起诉两人。

她在投诉中说，离婚后，她在调查和验证后得知她的前丈夫Yan Jianzhong和Zhou于2015年相识，并在2016年10月在吉州Liupanshui的一家著名医院生下了一个儿子。”经过进一步的验证，Yan Jianzhong还活着。在16.08平方米的房地产中，这两个房屋都以周的名义注册，价值约400万人。

Xie女士说，2019年，Yan Jianzhong还为周购买了梅赛德斯·奔驰，“他还向她转移了大量资金，并将在法院接受后增加需求。”

Xie女士告诉记者，她和Yan Jianzhong之间的婚姻和家庭关系应受到法律的保护。在婚姻关系中，Yan Jianzhong的收入属于这对夫妇的共同财产。他不同意这对夫妻的联合收入作为被告对房屋的购买，如果您是汽车，此举违反了公共秩序和良好的习俗，则该礼物应视为无效。

她还说，两名被告公开以夫妻的名义与他人的名字公开生下儿童，没有离婚。他们的行为本身涉嫌重婚，但是由于她现在已经与被告人Yan Jianzhong完成了离婚登记程序，因此无需追求Bigamy。 “但是他给周的财产不应受到法律的保护。”

她要求尤比地方法院确认她的前夫Yan Jianzhong和Zhou之间的所有礼物协议都是无效的，并判处周将两所房屋和梅赛德斯·奔驰归还。

前夫承认他有一个私生子的儿童否认财产

两名被告要求驳回原告的所有诉讼

在Yubei地方法院的审判期间，被告Yan Jianzhong捍卫了他和原告Xie女士最初是夫妻

他于2018年10月生下了一个儿子，“但是原告声称我从没有离婚的夫妇签订了该项目的夫妇收入的房子和一所房子。”

他说，他的前妻夫人提到的梅赛德斯 - 奔驰事件是：“我不知道这是真的，即使这是真的，它与我无关。”

他辩称他已委托周支付项目资金和项目费用，因此他将部分资金转移到了他的帐户中。当有必要付款时，他命令她通过电话将其转移出去：“在存在期间，我没有丈夫和妻子的财产她的诉讼被驳回。”

周，作为被告，他说，她和Yan Jianzhong之间没有礼物协议，原告Xie女士要求确认他们的礼物协议无效而没有事实。

她说，这些别墅是她从别人那里购买的。房子的所有者不是Yan Jianzhong，这并不构成他给她的礼物关系。购买价格不是由他支付的，而是按她自己的付款支付的。 Xie女士没有任何证据证明这座房子是Yan Jianzhong和Xie女士的共同财产，并且没有证据证明其客观事实证明Yan Jianzhong将房屋授予她。

她说，在她帮助重庆的一家房地产集团公司推广房屋之后，公司将免费提供给她。她没有支付房价，Yan Jianzhong没有支付房价。同时，当她获得房屋的财产权时，Xie女士与Yan Jianzhong离婚，因此不属于其丈夫和妻子的共同财产。 “梅赛德斯 - 奔驰是我从重庆的一家汽车销售和服务公司购买的抵押贷款。购买汽车购买汽车的首付是为购买汽车的首付支付的。抵押付款是我自己的资金。原告有过。没有证据证明，Yan Jianzhong使用其丈夫和妻子的联合财产支付了购买付款。

她还说，从2015年6月到2020年7月，Yan Jianzhong在许多地方签约了项目。在此期间，他和她有多项贷款和还款，即使她接受了电话订单，他也支付了移民工人的工资，材料，项目付款，烟草和酒精支付，办公室租金，并偿还的本金和利益其他人代表他的贷款。 “他转移给我的资金不一定是他给我的财产，即使原告有足够的证据。要证明他把这对夫妇的联合财产送给了她，她只能夺取一半的权利。”她要求解雇所有原告Xie女士的诉讼。

法院首先驳回了原告的诉讼，第二案说，事实尚不清楚，并返回

尤比地方法院发现，2017年11月上旬，被告周与非党派杨签署了房屋销售合同，同意以110万元的名字从Yang的名字购买该别墅。同年11月29日，周向杨支付了剩余的购买价格。同年的12月4日，周获得了财产证明。

还发现，2019年3月，周购买了梅赛德斯·奔驰时，他付了约120,000元。后来，他申请了抵押贷款，并于2022年3月支付了最终付款。2021年8月，周获得了另一所房子。属性证书。

尤比地方法院说，原告西西女士要求确认被告Yan Jianzhong和Zhou之间的所有礼物协议都是无效的。由于索赔不清楚，因此她没有提供相应的证据来证明两名被告之间有礼物协议，因此医院不会支持它。

法院还说专业的侦探公司-离婚后，这名妇女发现她的前夫在结婚期间有一个出轨孩子，并提起诉讼，将她送给情人的别墅中的豪华车返回……法院裁定→，至于别墅，Xie女士没有提供证据证明这座房子最初是她所有的，或者最初由被告人Yan Jianzhong拥有佛山侦探事务所，并将其交给了周，或者Yan Jianzhong投资了购买的钱来购买。它是为周的，她要求周归还它。房子是没有法律的。

法院还不支持Xie女士返回另一所房子和梅赛德斯 - 奔驰的要求。

今年5月27日，尤比地方法院首先驳回了Xie女士的所有诉讼。

在宣布第一案判决后，Xie女士不满意并向重庆第一中级法院提出上诉，要求撤销判决并将其送回重试。

重庆第一号中级法院认为该案是礼物合同纠纷。根据发现的事实，在2020年9月，Xie女士和她的前丈夫Yan Jianzhong在离婚之前，Yan Jianzhong和Zhou和Zhou有一个儿子脱颖而出，同时，他们有两个孩子。人民之间有一些转移记录。 Xie女士在第一次案件审判期间向第一案法院申请了她的前夫和周之间的银行声明之类的证据，但初审法院没有取回。

法院认为，应通过调查取证进一步调查Yan Jianzhong转移的房屋和车辆的资金，但一案例法院尚不确定，这尚不清楚。

10月12日，重庆第一中级法院裁定撤销尤比地方法院的判决，并将其送回法院进行重审。

原告的律师要求法官发出调查令，没有成功

没有回应的给法院总统的信

Chongqing周·利泰（Zhou Litai）的律师周·利泰（Zhou Litai）告诉《华沙日报》的记者，该案涉及银行陈述和非法儿童的出生证明。调查Xie女士的代理人，他已经在2023年3月20日向他交给了他。 Jianzhong and Zhou，《购房和购买和汽车购买的转让》，以及根据法律的出生证明。 “我已经很多次了。通过电话与总经理朱法官进行沟通，要求签发律师的调查令。他拒绝在审判之前发布律师的调查令。”

他认为，他发布律师调查令的申请是基于法律的，朱审法官拒绝发布律师的调查令，也没有解释不发布该命令，该命令违反了法律的相关规定。

后来，律师周·利泰（Zhou Litai）向负责尤贝（Yubei）地方法院负责的相关人员报告了这种情况，但没有收到任何回应。

10月20日，记者多次致电朱法官，但没有人接电话。

中国商业新闻达芬新闻记者她